Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Koho zvoliť na Ústavný súd: ako hodnotíme kandidátov po vypočutí (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Vyborne! Nie ze by na vasej praci nejakemu zakonodarcovi, teda pardon tu a teraz politickej ovci bez vedomia a svedomia, zalezalo, ale kedze vsetka moc v tejto republike pochadza od koalicnej rady, a v sulade s ne ustavou, koalicna rada je najvyssi zo vsetkych najvyssich organov vsetkej sudnej, vykonnej a zakonodarnej moci, tipujem vo fortune, ze nadpolovicna vacsina zakonodarnych oviec zvoli za kandidatov vsetkych 13 uplne nevhodnych a ponukne ich prezidentovi, aby si vybral z tych uplne nevhodnych polovicu tak, aby cinnost nasho cteneho ustavneho sudu nebola ochromena. Tym bude vykonana praca a budu moct byt zasluzene odmeny a platy. Ten zbytok uplne nevhodnych kandidatov, ktorych prezident nevyberie, postupia do druheho kola a budu opat poslani uz novemu prezidentovi, komisarovi, doplneni o dalsich najmenej vhodnych tak, aby si komisar mohol co najkvalitnejsie vybrat a doplnit tak ustavny sud tohoto salasa na pozadovanych 13 cisel.
28.01.2019 22:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
co je to "koalicna rada"?
nejaky statny organ, zriadeny na zaklade zakona? a ktoreho konkretne? kto tento organ, ktory prijima najzavaznejsie statne rozhodnutia a nariaduje slobodnym poslancom parlamentu ako maju hlasovat - kto tento statny organ volil? a komu sa zodpoveda?
alebo to nie je statny organ, zriadeny zakonom? a co to teda je - zbor krstnych otcov? aku ma tento "organ" zakonnu legitimitu?
co to teda de iure je - obcianske zdruzenie, neziskovka, akciova spolocnost, ake ma ico, dic, aky ma statut ci vnutorny poriadok, interny predpis, ci na zaklade coho, akeho pravneho predpisu, bol zriadeny, je riadenyi a vyvija cinnost, kto je jeho statutar? na zaklade ktoreho zakona bol tento "organ" zriadeny a funguje?
lebo ak na zaklade nicoho - luftu, mohlo by ist aj o trestny cin nedovoleneho podnikania ci spolcovania sa za ucelom.... coho vlastne?
alebo to nie je statny organ, zriadeny zakonom? a co to teda je - zbor krstnych otcov? aku ma tento "organ" zakonnu legitimitu?
co to teda de iure je - obcianske zdruzenie, neziskovka, akciova spolocnost, ake ma ico, dic, aky ma statut ci vnutorny poriadok, interny predpis, ci na zaklade coho, akeho pravneho predpisu, bol zriadeny, je riadenyi a vyvija cinnost, kto je jeho statutar? na zaklade ktoreho zakona bol tento "organ" zriadeny a funguje?
lebo ak na zaklade nicoho - luftu, mohlo by ist aj o trestny cin nedovoleneho podnikania ci spolcovania sa za ucelom.... coho vlastne?
29.01.2019 7:28
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nedehonestuj salaš,
tam si kúpim žinčičku, ovčieho syrýka, s bačom sa porozprávam. Táto zgerba ani nevie čo je salaš, ak by tam náhodou zablúdila, tipujem jednosmerka. :-)))
30.01.2019 13:08
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Realisticky.Z tej poslednej skupiny
majú šancu parlamentnou vačšinou byť zvolený do vybranej 18.tky skoro všetci a z tej prvej skupiny jeden.dvaja!
29.01.2019 15:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Vy za koho rozhodujete a kádrujete?
Kto Vás volal? Kto sa Vás pýtal?
Samozvaní kádrováci neznámych oligarchov!
Nemáte právo!
Samozvaní kádrováci neznámych oligarchov!
Nemáte právo!
30.01.2019 12:16
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Maju pravo
Milá 83210 ka,
signifikatné pre akože čitateľov akože SME je ich stádovitosť a odhodlanie biť sa za všetko čo je akože zverejnené.
Chcel som si prejsť životopisy signatárov analýzy Transparentných Internacionálov o kvalite kandidátov na Ústavny súd, ale že by som našiel o nich niečo ucelené a zodpovedajúce ich danostiam na posúdenie uvedeného to teda určite nie. Pravdepodobne samozvaný akože spolok ktoré odvaha a snaha výrazne prevyšuje ako sa hovorí ich mentálnu výbavu.
Alebo Transparentní Internacionáli predstavite sa nám? Alebo sa mám ospravedlniť,že Vás nepoznám?
Inak aj ja aj sám som schopný takýchto analýz spraviť na požiadanie neobmedzený počet podľa požiadaviek zadávateľa.
Chcel som si prejsť životopisy signatárov analýzy Transparentných Internacionálov o kvalite kandidátov na Ústavny súd, ale že by som našiel o nich niečo ucelené a zodpovedajúce ich danostiam na posúdenie uvedeného to teda určite nie. Pravdepodobne samozvaný akože spolok ktoré odvaha a snaha výrazne prevyšuje ako sa hovorí ich mentálnu výbavu.
Alebo Transparentní Internacionáli predstavite sa nám? Alebo sa mám ospravedlniť,že Vás nepoznám?
Inak aj ja aj sám som schopný takýchto analýz spraviť na požiadanie neobmedzený počet podľa požiadaviek zadávateľa.
30.01.2019 17:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Milý/á butch.
Mal by si sa ospravedlniť, že nevieš používať vyhľadávajúce nástroje.
Nech sa páči, tu máš základné info na nich. Mnohí majú aj uverejnení odkaz na svoj rádoby životopis na LinkedIn
https://transparency.sk/sk/o-n...
Nech sa páči, tu máš základné info na nich. Mnohí majú aj uverejnení odkaz na svoj rádoby životopis na LinkedIn
https://transparency.sk/sk/o-n...
30.01.2019 21:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
maju pravo kadrovat asi ako Unia pestovatelov cibule v okrese Velky Krtis...relevancia je rovnaka
30.01.2019 23:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Zuzany Kepplovej
Hluchá linka, nefunkčná appka
Najčítanejšie
- Peter Franek: Toto je taká blbosť, že jej ani nadpis neviem vymyslieť. 25
- Adrián Vološin: Aj vykastrovaný lockdown zaberá, ale premierovi to nehrá do karát celoplošného testovania 24
- Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 23
- Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 11
- Ľuboslava Šusteková: Huspenina 11
- Marian Baran: Cez čiaru 9
- Miro Koseček: Prestaňte pľuť na Gretu 8
- Silvia Smolková: Tódovej "followeri" 8
- Jaroslav Polaček: V okolí je pozitívnych viac, v meste sme na tom približne rovnako 8
- Filip Olekšák: #chrantesvojebabky 6
SME si všimli
- Silvia Smolková: Tódovej "followeri"
- Lubomir Zahora: Obchod z diplomkami.
- Jaroslav Polaček: V okolí je pozitívnych viac, v meste sme na tom približne rovnako
- Roman Hutira: Vzdelanie zadarmo má svoju cenu (Dánsko)
- Miroslav Binčík: Mrhanie zdrojmi, pohŕdanie silami. A kde je perspektíva?
- Veronika Svabyova: Radostná DSS
- Veronika Svabyova: Súrodenci
- Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
- Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
- Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
- Vláda sa dohodla na plošnom testovaní, predĺžila zákaz vychádzania (minúta po minúte)
- Vláda sa dohodla na celoplošnom skríningovom testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Celoplošné testovanie je zásah s najrýchlejším účinkom, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Množstvo ľudí, otvorené bufety. Pozrite si Kavečany počas lockdownu
- Koľko vakcíny nemocnice vyhodia? Priznala sa len Bratislava
- Väzenský psychológ: Nemám pochybnosť o tom, že Lučanský spáchal samovraždu
- Pred 133 rokmi udreli extrémne mrazy, na ich meranie nestačil teplomer
- Vlhová predviedla kvalitnú jazdu, v Kranjskej Gore môže útočiť na triumf
- Shiffrinová nastavila latku vysoko, Vlhová stráca po prvom kole priveľa
- Cez čiaru: Ktorí vplyvní ľudia dláždili cestu Haščákovi a Pente?
- Radačovský ukázal nový dôkaz v kauze Lučanského. Nájsť ho mal za stieračmi
- Vlhová tesne prišla o pódium, na svoju rivalku stratila iba dvanásť stotín
- Chôdza ako terapia aj šport. Ako ňou chudnúť aj meditovať?
- Vláda sa dohodla na testovaní, ale nestihla k nemu napísať uznesenie
- Vlhová sa nevyhla chybám, sama nebola spokojná. Vyhrala znovu Bassinová
- Vlhová pôjde na trať pred topfavoritkou, Shiffrinová ako posledná z elitnej skupiny
- Polícia pokutu päťsto eur za cestu po drevo na kúrenie obhajuje
- Milióny na IT z čias Žigu sú ukážkovým plytvaním, na ťahu je NAKA
- Sedemdňový priemer z PCR testov klesá (mapy a grafy)
- Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza)
chyba mi este jedno kriterium
mohli by ste aj tieto odpovede dat do tabulky?
Pretoze hrozi sudny aktivizmus ked Ustavny sud prevezme funkciu zakonodarneho zboru ktora mu neprinalezi a zacne diktovat nove zakony ako sa deje teraz v zahranici
mne chyba technicka
teda nie na kontrolu zakladnych podmienok, ktore striktne uvadza ustava. cize logicky sa na takyto vybor nemoze prihlasit ci dostavit ktokolvek z ulice, napriklad klampiar, murar ci primar z usneho oddelenia. ano ci nie?
ako je potom mozne, ze sa tam podobny clovek, ktory nesplna ani najzakladnejsie, ustavou predpisane kriteria, vobec - dostal? ktory nesplna ani zakladne podmienky, nariadene zakonom. ignorovanie samotnej ustavy? potencialnym ustavnym sudcom???
Nech zverejnia
to je uplne jedno
overeni kandidati postupuju na dalsie konanie - do parlamentu. jeden, ktory nesplna zakladne ustavne podmienky, sa moze vratit tam, odkial prisiel. co je na tom nepochopitelne ci nelogicke?
okrem 15 rokov ale nesplna ani dalsiu podmienku. ustava vyzaduje od kandidata, cit.: "...JE cinny v pravnickom povolani 15 rokov..." teda teraz, doteraz. ak by nr sr uzakonila termin BOL - teda bol cinny 15 rokov cinny... kedysi v roku 1986, ci 2002, bola by to diametralne odlisna situacia.
pytam sa: JE kandidat cinny 15 rokov v pravnickom povolani? teraz, nie v minulosti.
okrem toho,
V duchu
Ty o stalinizme
Co su to konzervativne temy?