sa položili základný kameň skorumpovaného justičného bordelu dňa 7.5.1990 pri schválení zákona o prokuratúre vo Federálnom zhromáždení ČSFR, kde podporili aj kooptovaní disidenti. Odvtedy všetky doterajšie vlády a doterajší poslanci tento bordel ochraňujú. http://www.blogovisko.sk/preco...
To mafistické rodinkárčenie sa dá postupne rušiť iba dôkladnou kontrolou práce sudcov spojených s reálnym prehodnocovaním ich príjmov. Keďže kvalita práce tejto profesie je doslova lakmusovým papierom občianského "zdravia" v každej civilizovanej spoločnosti. Ak by bola sudcovská pracovná činnosť poslaním, tak rodinkárstvo by v tomto stave nikoho neiritovalo. Občania majú právo na dôveryhodný a spoľahlivý chod súdov. Politická strana ktorá sa bude ponúkať vo voľbách, ak si zapracuje toto do svojej proklamovanej činnosti, tak by si vo voľbách veľmi pomohla s volebným umiestnením.
samozrejme moze. Rodiny su prirodzene aj inde. Ale kde mate vo velkej firme 1/4 rodinnych prislusnikov? Sudcovia maju velky vplyv kto bude ten novy sudca, preto je take velke zastupenie rodin velmi podozrive. Aj v sporte, aj umeni aj vo firmach sa dedi aj talent, nikde nemate take rozsiahle vztahy ako akurat v nasom sudnictve. Preto to riesime.
na to porovnanie s inými odvetviami neviem aké dáta máte čisto subjektíve v takom zdravotníctve mi to príde ešte horšie, ale to je vlastne jedno, lebo ja som za to aby naozaj mohol byť len jeden sudca z rodiny.
Určite je to tvrdé, ale pre takú malú krajinu ako Slovensko potrebné.
Problém je úplne inde - akokoľvek odborne namakaný uchádzač nemá šancu, keď za sudcu kandiduje dieťa, súrodenec, nevesta alebo zať sudcu. Rodinkárstvo sa rozmohlo tak, že pomaly každý sudca si do práce dotrepal nejakých svojich príbuzných. Aj to je jeden z dôvodov, prečo to súdnictvo tak vyzerá. Lebo sa tam nevyberá podľa kvality, ale podľa mena.
Ak sa odsúdený odvolá a u vyššieho súdu uspeje, ten nižší zrejme urobil chybu a mal by byť braný na zodpovednosť.
Pomýliť sa môže každý z nás, to je fakt, ale normálny človek keď sa "pomýli" je braný na zodpovednosť a svoju chybu zaplatí. Rodina sem, rodina tam, zodpovednosť sa nezamochle hlavne vtedy ak na to pracovné miesto čakajú ďalší traja uchádzači (aj spriaznení).
A samozrejme ide o mieru pochybenia. Ak ide o omyl, prípadne neznalosť, stačí trest spojený s kariérou, ak ide o osobný prospech .... No veď vieš, aj za gule sa dá povesiť.
Spriaznený sudca by sa mal za určitých okolnosti považovať aj za spolupáchateľa. Kde je napísané, že naozaj neboli dohodnutý dopredu?
Tusim
U nás
No.1
Odpoveď Lucie Nicholsonovej poslancovi Marčekovi: https://www.facebook.com/lucia...
Vôľa ľudu